Prosperita vs teologická Error
Včera bola otázka zverejnené na mojom Opýtajte Rich stránky Tyrone Cain. Pre mojich čitateľov pohodlie, som pripojený na jeho otázky tu:
Tak bohatý, keby tí ľudia [Kenneth Copeland a jeho kamoši] sú Shams, čo z toho pre nich? Nechcem požehnanie, ktorá prichádza s [či] byť [k] t lem, alebo niekto iný? Máte lepšie spôsoby, ako niekomu nádej? Biblia hovorí, že zničenie chudobných je ich chudoba (Príslovia 10:15). Chudoba nie je nič zlého? Pavel povedal, že by sme mali byť dodané z tohto prítomného veku zlého (Gal 1,4). Je to hovorí, keď sme teraz, alebo zomrieť? Nie je evanjelium dobré správy, v ktorej Pavel povedal, že sa "nehanbí za to moc Božiu", a že to vedie k spáse, a v gréčtine a hebrejčine nie je spása viac ako znovu narodili skúsenosti? Nie je "moc" Božie slovo? Nie je biblia uvádzajú, že "Všetko je možné, aby tí, kto verí" (Marek 9:23) a že "Boh je schopný robiť najviac a hojne predovšetkým, aby sme mohli požiadať alebo si myslíte, podľa moci, ktorá robí v nás "(Efezským 3:20)? Ak je Duch svätý vo mne, svedčí to, čo títo chlapci hovoria podľa Písem, a čo potom je problém? Prosím, pomôžte brata-nie bití a badgering prosperity učitelia, ale s Písmom, že ma vyslobodí z tohto prítomného veku zlého, [a] daj mi nádej. Ako sa [to] pravidelný Joe, ako som ja, podľa Písma, žiť životom nežijú, že Ježiš zomrel za? Veľmi vám ďakujem pane. Waiting for your reply.
Vezmite prosím na vedomie, že som si dovolil urobiť zásadné upraviť na jeho komentár v prospech mojich čitateľov. Avšak, stále môžete vidieť jeho pôvodné miesto na neupraveným Opýtajte Rich stránky s odkazom na túto odpoveď. Do tej doby, tu je moja odpoveď:
_________________________________
Brother Tyrone,
Ďakujem Vám za zaslanie na vaše otázky, aj keď musím priznať, že ste to trochu pre mňa ťažké rozlúštiť s vaším textom náročné použitie. Prosím, upokoj sa na mňa nabudúce sa vyjadriť, dobre Bro?: •)
Nachádzať čo môžem povedať, musíte si prečítať môj príspevok How I Know (a prečo by som vytkol), Kenneth Copeland a zmeškaných plnej rámci svojich vyhlásení. Skúsim to stručne vysvetliť, čo tu v tento post, a ja tiež odkaz tu iné miesta, kde môžete získať ešte viac informácií o týchto témach. Pozdĺž cesty, pokúsim sa odpovedať na niektoré otázky, ktoré si položil vo svoj komentár.
Prosperita je dobrý:
Dovoľte, aby som začal tým, že poukáže na to, že sa zdá, že som proti biblické pravidlo, že Boh miluje prosperovať aj svoje vlastné deti, nie som. Ak sa rozhliadol po tejto webovej stránky, uvidíte niekoľko ďalších článkov napísaných o mňa ekonomika a financie, a dokonca aj zlaté mince animovaný obrázok v stĺpci úplne vpravo. Já bych sa proti-prosperitu a zahŕňala všetky tie na svoje vlastné ministerstvo blog?
Venujte prosím niekoľko okamihov, aby venovali osobitnú pozornosť najmenej tri moje články: Ekonomie, Gold, a to Slovo Pána, časť 1 a časť 2, a Proroci-No-V poslednej dobe (a ich nešikovný Counsel). Prostredníctvom týchto získate lepšiu predstavu o tom, kde já jdu od toho, ako ide v tak-zvané "blahobyt" je Vyučovaný dnes niektorí, ako napríklad Copeland a mnohé z jeho priateľov. Niekoľko ďalších súvisiacich príspevkov na tomto blogu), vám pomôže porozumieť viac úplný obrázok o tom, ako Biblia vysvetľuje osoba môže prosperovať seba materiálne, a to aj vo veľkej recesiu alebo depresiu, ako je svet zažíva teraz.
Bohatý život riadne definovať:
Pokiaľ ide o vašu otázku: "Ako sa pravidelné Joe ako ja, podľa Písma, žiť životom nežijú, že Ježiš zomrel za?" Dovoľte mi najprv upozorniť na správne definovanie "bohatého života", ktoré Ježiš na mysli. Zdá sa, že si myslíte, že jeho odkaz na "bohatého života" bol o materiálny blahobyt. To však nie je to, čo Biblia definuje ako:
Zlodej prichádza, len aby kradol, zabíjal a ničil, ktoré som prišiel, aby mali život a mali ho v hojnosti. (John 10:10, NASB)
consist in the abundance of the things he possesses .” ( Luke 12:15, NKJV ) A on [Ježiš] im povedal: "Hľaďte a vyhýbajte sa lakomstvo, pre život nespočíva v hojnosti vecí, ktorú vlastní." (Lukáš 12:15, NKJV)
Pre kráľovstvo Božie nie je pokrm a nápoj, ale spravodlivosť a pokoj a radosť v Duchu Svätom. (Rimanom 14:17, NASB)
A keď sa spýtal farizejov, keď kráľovstvo Božie príde, odpovedal im a riekol: Kráľovstvo Božie nie je prišiel s konštatovaním: Ani sa im hovoriť: "Hľa tu! alebo aj tam! aj, kráľovstvo Božie je vo vás. (Lukáš 17:20-21, KJV)
Môj drahý brat, "bohatého života", že Ježiš prišiel k nám nemá nič spoločného s materiálnym prosperitou-okrem pravdepodobného strana-účinok pri spravodlivý človek chodí v súlade s Božie Slovo v čase. "Bohatého života" Ježiš hovorí, je Božie kráľovstvo v veriaci, ktorý je definovaný ako "spravodlivosť, pokoj a radosť v Duchu Svätom. '" Bohatého života "je rovnaká večný život, že Ježiš prišiel, aby nám skrze svoje smrti, pohrebu a vzkriesenia.
Páčilo sa apoštol Pavol "bohatého života"? Amen, amen, áno. Však domnieva, že to, čo je napísané v Biblii o tom, čo Pavel kázal:
[Pavel a Barnabáš] kázal dobrú správu v tom meste a získal veľký počet žiakov. Potom sa vrátil do Lystre, Ikonium a do Antiochie, posilnenie učeníci a povzbudiť ich, aby zostali verní viere. "Musíme prejsť veľa hardships vstúpiť do Božieho kráľovstva," hovorili. (Skutky 14:21-22, NIV )
Všimnite si, že Paul "hlásal radostnú zvesť" (tj evanjelium), ale tiež nabádal veriacich, že nová hardships šli dôjde aj (napr. prenasledovanie). Nepovedal, "všetky tvoje problémy sú preč", pretože vedel, že Pavol z prvej ruky, že rozhodne nebol prípad:
Židia sú? Ja I. Sú Izraeliti? Ja I. Sú semena Abrahámovho? Ja I. Sú ministri Krista?-Hovorím ako blázon-som viac: v pracuje hojnejšie, v ranách vyššie uvedených opatrení, vo väzniciach častejšie, úmrtia často. Od Židov päťkrát som dostal štyridsať pruhy mínus jedna. Trikrát som bol potrestaný palíc, raz som bol ukameňovanie, trikrát som stroskotal, noc a deň som bola v hlbokej, často na cestách, v nebezpečenstvách na riekach, v nebezpečenstvo lupičov, v nebezpečenstvo pre svoju vlastnú krajania, v nebezpečenstvo od pohanov, v nebezpečenstvo v meste, v nebezpečenstvo na púšti, v nebezpečenstvo na mori, v nebezpečenstvo medzi falošnými bratmi, v únave a drina, vo nespavosť často, v hladu a smädu, v postoch často, v zime a nahote-okrem iného, čo príde na mňa denne: má hlbokú starosť o všetky cirkvi. (2. Korintským 11:22-28, NKJV)
Nie že som naznačiť, že som v žiadnej osobnú potrebu, pretože som sa naučil byť spokojný (splnené do okamihu, keď som neruší ani nepokojíš) na akomkoľvek stave som. Viem, ako sa bude ponížený, a žije skromne v stiesnený okolností, a viem tiež, ako si spousta a žiť v hojnosti. Naučil som sa vo všetkých okolností tajomstvo čelia každej situácii, nech dobre-sa kŕmil alebo hladujú, majú dostatok a dosť náhradné alebo ísť bez a je v nedostatku. Mám silu na všetko v Kristovi, ktorý mi dáva [ Som pripravený na všetko a rovná sa niečo cez Toho, ktorý napĺňa vnútorná sila do mňa, já jsem já-dostatočná dostatočnosť Krista]. (Filipským 4:11-13, AMP)
Môj drahý brat, je-li Paul nepovažoval zemské pohodlie a materiálnym veciam, ktoré majú byť "bohatého života", že Ježiš hovoril o tom, prečo by sme mali? Pán určite chce, aby požehnal svojim deťom pre On "si želá predovšetkým veci, ktoré by sme prosperovať a byť zdraví, aj keď naša duša prosperujú" rovnako ako John robil pre Gaius (3 John 2). material prosperity, because wealth will ruin the fools ( Proverbs 1:32 ). On tiež sľuby tým, ktorí budú hľadať k nemu na spasenie (napr. Žalm 91). Avšak, kľúčovou vecou je, že veriaci musia uspieť prvý vo svojich dušiach-s pravdou bohatého života. Toto by malo dôjsť skôr, ako materiálnu prosperitu, pretože sa bohatstvo zrúcanina bláznov (Príslovia 1:32). Boh je príliš dobrý otec nechať svoje deti sa stávajú "zničil" z dôvodu nedostatku duchovnej zrelosti o materiálne veci.
Takže, Tyrone, vaša definícia musí byť definované Biblically-... a nie Copeland-definovaný. Druhé sa dostanete do problémov doctrinally a inak. To ma vedie do diskusie / biblický rozbor niekoľkých dogmatickej chýb Copeland je ...
Copeland je teologická Chyby:
Ak chcete začať, dovoľte mi, aby som na vedomie, že prvý How I Know (a prečo by som vytkol), Kenneth Copeland príspevok môžete prečítať na RichVermillion.com mal urobiť dve veci:
1 - Ak chcete nastaviť priamo záznam o mojom spojení s bývalým Copeland. (A zase, keď som boli anti-prosperity, tak by som sa niekedy s ním na prvom mieste?)
2 - Ak chcete upozorniť na projekt KennethCopelandBlog.com. Něm, že som (v čase) podrobne ďalšie a ďalšie hriechy, z ktorých Kenneth Copeland a jeho rodina potrebujú na pokánie.
Prosím, navštívte webové stránky KennethCopelandBlog.com ďalšie súvislosti a informácie, a venovať osobitnú pozornosť po ňom nazvaný, Rev Hagin predchádzajúci hrozbou Kenneth Copeland. Něm, nájdete v ňom, že veľmi "otec" Slov hnutie viery sám predtým pohrozil Kenneth Copeland (a iné) pre presadzovanie svojich "prosperitu" učenia do extrémov, že porušil Písme. Inými slovami, dokonca aj "zakladateľ" v tak-zvané "prosperitu správa" povedal, že Kenneth Copeland a mnoho ďalších "prosperitu kazateľa" zašiel príliš ďaleko a dostal do omylu, ak výsledok. Tak som jednoducho opakujú Hagin je bod v tejto súvislosti.
Je tam 'Prosperita evanjelia'?:
Teraz, so zreteľom na evanjelium sám, doporučuji si prečítať môj príspevok nárok, REAL Evanjelium, tu, na tomto veľmi blogu. Tam som upozorniť na podstatné prvky pravdivé prezentácie evanjelium, ktoré Pavel vykladal kráľ Agrippa v Sk 26,20, keď povedal, "že všetci muži by mali robiť pokánie, obrátiť sa k Bohu, skutky pokánia hodiť." Poznáte to Paul neuvádza nič o "Boh ťa bohatý !!!!" ako kľúčový prvok na posolstvo evanjelia. Tak tým, že na to dostatočnú pozornosť "pokánia" časť pravého evanjelia a otáčaním ich posolstvo do "bavlnené-candy" strava sladké chmýří, tak-zvané "prosperitu kazateľa" (napr. Copeland) majú zatúlal do kacírstva. Opäť platí, prečítajte si REAL evanjelia a uvidíte lepšie, čo hovorím.
Vzhľadom na gréckej a hebrejskej významy slov "spasenie" a "zachránil"-ste čiastočne správne (teda pokiaľ ide o ich správny význam, ale so zreteľom na ich používanie). Dá sa iste poukázať na skutočnosť, že tieto slová znamenajú "úplné spasenie, a to aj z choroby a chudoby" (čo by bola pravda), a to najmä pri výučbe ľudí, ktorí sú už kresťania. Avšak, s neveriacimi, bude potrebné zachovať kazateľ evanjelia-prezentačného kontexte "po tom, čo robiť pokánie, obrátiť sa k Bohu, skutky pokánia hodiť, to sú niektoré z výhod môžete očakávať aj ....". Petr to urobil vo svojej prezentácii evanjelium Skutky apoštolov 2:14-46, napr. Takže pre ilustráciu s metaforou:
"Dezert" má prísť po hlavné "jedlo" skutočného jadra posolstvo evanjelia.
Opäť platí, prečítajte si knihu zákonov, a porovnať to, čo veriaci pôvodne hlásal s tým, čo títo ľudia šíri dnes, a zistíte, že je veľký rozdiel. Ak tak chcete nazývať "doktrína" (potulný ako to je), to je jedna vec. Nazývať "evanjelium" je niečo úplne iné. Ak chcete volať zvrátené "prosperitu kázeň" na Copeland a jeho spolupracovníkov "podobe evanjelia" je toľko kacírstva ako niečo iného, na ktoré bol Pavel odkazom v kapitole Galatským 1, keď povedal, že taký nezmysel, "nie je evanjelium" a že takí ľudia budú "prekliaty" za výroky, že to je. V dôsledku toho je to jeden z hriechov, za ktoré som Copeland vyzýva na pokánie (naozaj nechcem chlapa ísť do pekla, a som si istý, že bude súhlasiť).
"Prosperita" ako doktrína:
Prosperity výučba smerovať k veriacim, aby sa biblické (tj nie nazývať to "evanjelium" správa sama o sebe, ale jednoducho doktrína pre kresťanov učiť sa a požiadať o ich životy), by to tiež vyžadovať riadne začlenenie výučby o poslušnosti k Bohu , tvrdá práca, self-obeť, disciplína, investície, sporenie, menovej teológie, ekonómie, ako sa "znášať útrapy ako dobrý vojak Ježiša Krista" (2. Timoteovi 2:3), a atď
Tak-zvané "prosperitu učitelia" majú vybuchol to urobiť, ktorá bola jedným z hlavných bodov Kenneth Hagin sa, keď im to zakazovali sám pred rokmi pre získanie príliš extrémne vo výučbe. (Opäť pozri článok Hagin na internetových stránkach KennethCopelandBlog.com uvedených vyššie.) Teda ich neposlušný výučba je príliš izolovaný iz niektorých ďalších súvisiacich biblie vyučovanie na tému, ako zarobiť peniaze-nehovoriac z tém týkajúcich sa riadne kresťanské službe Pánovi.
Keďže ste sa zmienil o učenie, kde je uvedené vaše Opýtajte Rich komentár, dajte mi tiež zdôrazniť, že táto teória je len jednou zo súčastí bezhotovostné stavebné kamene biblickej prosperite. Okrem toho sú tieto doktríny, ktoré majú byť biblické, ktoré by nevyhnutne zahŕňalo dáva chudobným, dáva miestnym ministerstiev, a dokonca aj dávať ostatným veriacim v núdzi, ktoré -- doktrinálnych aspekty sú všeobecne ignorované Copeland a jeho priatelia. (Majú tendenciu len zdôrazniť a poskytnúť im a / alebo iné v rámci ich kámoš-group-ktorý sa stane byť niečo iného, Rev Kenneth E. Hagin sa snažil o ich opravu).
Avšak, aj keď správne učil v jeho plnom rozsahu použitia, doktrína čo je celkom iste nie je "celá enčiláda" pre získanie biblickej prosperitu, pretože tieto neposlušné ministrami často vedú ostatných, aby verili. Je jednoducho viac v tom nie je.
Mnohé z ďalších biblických prvky získanie materiálneho blahobytu (najmä pragmatickú z nich), možno nájsť v mojom blogu tu na ministerstve RichVermillion.com. (And Nechcem opýtať niekoho, aby mi dal ešte "desetník" za to, že sa toto učenie k dispozícii).
Znova, pevne verím, že Boh chce svojim deťom, aby prosperovali materiálne. Som len Biblically vyrovnaný v mojom chápaní toho, ako, prečo a kedy by si zvoliť finančne obohatiť svoje deti.
Pozrime sa, že meno 'duch':
Vo ide o vašu otázku: "Je-li Duch svätý vo mne svedčí to, čo títo chlapci hovoria podľa Písem, a čo potom je problém?" Nechaj ma byť rovnaké, Bro: Duch Svätý je nebude odporovať sám. Nikdy nesúhlasí s Božím Slovom napísal prostredníctvom apoštolov a prorokov (pozri 1 John 5,6-8 napríklad). Tak, čo je "svedectvo", aby si, pokiaľ ide o túlavé výučbu týchto ministrov nie je Duch svätý.
Bro, my všetci musíme rozvíjať predovšetkým dobré pochopenie Písma a posúdiť, čo z Božieho slova, a nie len podľa toho, ako sa "cíti" alebo čo "svedectvo" cítime, že sme o tom. Musíme posudzovať veci riadne Word prvý, a potom "vnútorné svedectvo" druhého. Osobne si myslím, že je to len vaše emócie súhlasí s tým, čo učia, rovnako ako detské emócie sa dohodli, že by mal jesť sladkosti ako náhrada za bežných potravín. To je telesným myslenie, môj brat.
counterfeit manifestations by demons . Ak chcete sa v tejto diskusii na ešte vyššiu úroveň: Poďme si uvedomiť, že kostol v Písme sa najviac prejavy Ducha Božieho (cirkvi v Korinte) je rovnaký kostol, ktorý bol najviac falzifikátov prejavy démonmi. Pavol bol skutočne vysvetliť im, "Preto som vám oznámiť, že nikto hovorí z Ducha Božieho, hovorí: 'Ježiš je prekliaty', a nikto nemôže povedať: 'Ježiš je Pán,', leč v Duchu Svätom. "(1 Korintským 12:3, NASB) To, bohužiaľ, je stav Charasmatic cirkvi v USA zoširoka: Príliš dohnala do" prejavy ", a to, čo niektorí" ducha ", hovorí, že máte dostatok zmysel poznať rozdiel medzi Boží Duch svätý a démonickými prejavy. Táto neblahá skutočnosť, spolu s kostolom USA tendenciu zbožňovať ich "osobnosť kazateľa" (čo je v dobrej viere modlárstvo, a ohavnosťou pred Bohom) je dôvod, prečo toľko "ovce" sú vedené o túlavé "vlci" dnes.
Nedostatok Charasmatic cirkev ako celok, je rovnaký mali v Korinte: nedostatok dobrých teológie a nadšenie pre Božie Slovo je rovnaká alebo vyššia ako ich vášeň pre duchovné prejavy. Tento nedostatok vľavo Korinťanom náchylné k podvodu a omylu, a to je stále hlavnou príčinou "mánia Charis" dnes v rámci cirkvi (tj unbiblical učenia a chyby v spojení s démonickými vplyvmi). Musíme mať pevné biblické základy v ktorom je možné budovať našej duchovnej "domov" na, a cirkev musí zastaviť v nadväznosti na "piesku." Ježiš povedal, že "rock", z ktorého vychádzajú našu nadáciu nie je nikto iný ako Word boží sám (pozri Matúš 7:24-28 a Lukáš 6:47-49).
Záver:
V súhrne Brácho, já nejsem proti-prosperity-ale som rozhodne proti a anti-error-kacírov. Aby sme pochopili svoje pozície na tieto témy jasnejšie, budete musieť najprv preveriť svoje ďalšie spisy. Do tej doby, čo sa zabudnúť na svoje emócie a "svedok" je ti o učenie Copeland a jeho priatelia (alebo ktokoľvek iný, keď na to príde) a dostanete založené na Slove Božom. Slovo, v plnom kontexte, je jediná meracia tyč máme veriť, keď merania platnosť doktríny. , because they are all mutually dependent upon one another . Ďalej, všetky témy doktríny musia byť dôkladne preskúmaná vo svetle iných biblických doktrín, pretože sú všetky na sebe vzájomne závislé na jednom iný.
Nakoniec, vďaka za účasť v Opýtať Rich stránky, a pre verejnú mienku o svoje obavy / otázky. Dúfam, že som im odpovedal: "primerane v stručnosti tu-najmä v súvislosti s mojím odkazom iných miest. Tiež dúfam, že som vám dal veľa "o žuvanie", a že v dôsledku čítanie moja odpoveď, budete prehodnotí svoje vlastné chodenia s Pánom a teológie-a potom stlačte v nasledovať Ježiša prostredníctvom vyváženej duchovný život pevne založený na Slovo Božie.
Neváhajte a odoslať ďalší komentár k tomuto príspevku, ak máte sledovať otázku. , Ktorá nám umožní mať otvorenú diskusiu tu vlákno na túto tému, a to umožní ostatným, aby sa pripojili sa svojimi vlastnými myšlienkami tiež.
Požehnanie, aby vás a vy, ako ste nasledovať Ježiša a Jeho Slovo, s vyváženým porozumení, a celým svojím srdcom.
Vždy v Ježiša,
Rich-Vermillion
_____________________











![[Posledný výmenného kurzu z www.kitco.com]](http://www.kitco.com/LFgif/au00-pres.gif)