Prosperidade vs erro teológico
Ontem, uma pergunta foi postada no meu Peça Rich página por Tyrone Cain. Para maior comodidade do meu leitor, eu tenho acrescentado a suas perguntas aqui:
Tão rico, se esses caras [Kenneth Copeland e seus amigos] são Shams, que está nele para ele? Não vem com bênçãos dando [se] seja [para] hem t ou alguém? Você tem uma forma melhor de dar esperança a alguém? A Bíblia diz que a destruição dos pobres é a sua pobreza (Provérbios 10:15). Não é a pobreza o mal? Paulo diz que devemos ser libertos deste mal do mundo atual (Gálatas 1:4). Ele está falando agora ou quando morremos? Não é o evangelho da boa notícia na qual Paulo disse que "não é vergonha, pois é o poder de Deus" e que conduz à salvação e em grego e hebraico não é a salvação mais do que a experiência de nascer de novo? Não é o "poder" é a palavra de Deus? Não o estado da Bíblia que, "Todas as coisas são possíveis àqueles que crêem" (Marcos 9:23) e que "Deus é poderoso para fazer abundantemente e, acima de tudo que possamos pedir ou pensar de acordo com o poder que opera em nós "(Efésios 3:20)? Se o Espírito Santo me testifica com o que esses caras estão dizendo, segundo as Escrituras, qual é então o problema? Por favor, ajudem um irmão a não bater com os professores e badgering prosperidade, mas com as Escrituras que me livrará deste presente mundo [mal e] me dá esperança. Como [não] um Joe regular gosta de mim, segundo a Bíblia, viver a vida abundante que Jesus morreu? Obrigado senhor muito bem. Esperando sua resposta.
Por favor note que tomei a liberdade de fazer uma edição maior em seu comentário para o benefício de meus leitores. No entanto, você ainda pode ver seu post original sobre a editada Peça Rich página com um link para esta resposta. Nesse meio tempo, aqui está a minha resposta:
_________________________________
Tyrone Brother,
Obrigado por postar suas perguntas, embora eu deva admitir que você fez isso um pouco difícil para mim decifrar com o uso de texto desafiador. Por favor, tome mais fácil para mim na próxima vez que você comentar, Bro ok?: •)
Tão perto quanto eu posso dizer, você deve ter lido meu post Como eu sei (e porque eu Repreendido), Kenneth Copeland e perdeu todo o contexto das minhas afirmações. Deixe-me tentar esclarecer as coisas aqui brevemente neste post, e eu também aqui referência outros lugares onde você pode obter ainda mais informações sobre estes temas. Ao longo do caminho, vou tentar responder algumas das perguntas que você colocou em seu comentário.
Prosperidade é bom:
Deixe-me começar por apontar que você parece pensar que eu sou contra o preceito bíblico de que Deus ama a prosperar seus próprios filhos, eu não sou. Se você olhar em torno deste site, você vai ver muitos outros artigos escritos por mim sobre economia e finanças, e até mesmo uma imagem animada de moedas de ouro na coluna da direita. Eu seria anti-prosperidade e incluíram todos aqueles em meu blog próprio ministério?
Por favor, dedique alguns momentos para dar atenção especial para pelo menos três dos meus artigos: Economia, Gold, ea Palavra do Senhor, parte 1 e parte 2 , e Profetas-chegada (e seus advogados Inept) . Através destes você vai obter uma melhor idéia de onde estou vindo no que diz respeito à forma como os chamados "prosperidade" é ensinado hoje em dia por alguns, como Copeland e muitos de seus amigos. Vários outros posts relacionados a este blog ) vai ajudá-lo para compreender uma imagem mais completa de como a Bíblia explica que uma pessoa pode prosperar se materialmente, mesmo em uma grande recessão ou depressão, tais como o mundo está experimentando agora.
Vida Abundante adequadamente definidos:
Quanto à sua pergunta, "Como é que um Joe regular gosta de mim, segundo a Bíblia, viver a vida abundante que Jesus morreu?" Deixem-me chamar a atenção para a definição adequada da vida abundante "que Jesus estava se referindo. Parece que você acha que sua referência para a vida abundante "era cerca de prosperidade material. No entanto, esse não é o que a Bíblia define como:
O ladrão não vem senão para roubar, matar e destruir, eu vim para que tenham vida ea tenham em abundância. ( João 10:10, NASB )
consist in the abundance of the things he possesses .” ( Luke 12:15, NKJV ) E Ele [Jesus] disse-lhes: "Acautelai-vos e cuidado com a cobiça, por uma vida não consiste na abundância dos bens que ele possui." ( Lucas 12:15, NVI )
Para o reino de Deus não é comida nem bebida, mas justiça, paz e alegria no Espírito Santo. ( Romanos 14:17, NASB )
E quando Ele era exigido dos fariseus, quando o reino de Deus deve vir, Ele respondeu-lhes: O reino de Deus não vem com a observação: Nem dirão: Ei-lo aqui! ou, Ei-lo ali para, eis que o reino de Deus está dentro de você. ( Lucas 17:20-21, NVI )
Meu querido irmão, a vida abundante "que Jesus veio para nos dar nada tem a ver com prosperidade material, exceto um provável efeito colateral quando uma pessoa justa anda em conformidade com a Palavra de Deus ao longo do tempo. A vida abundante que "Jesus estava falando é o reino de Deus dentro de um crente, que é definido como" justiça, paz e alegria no Espírito Santo. "A vida abundante" é a mesma Vida Eterna que Jesus veio para dar nos através da Sua morte, sepultamento e ressurreição.
Será que o apóstolo Paulo tem "a vida abundante"? Em verdade, sim. No entanto, considerar o que está escrito na Bíblia sobre o que Paulo pregou:
[Paulo e Barnabé] pregou a boa notícia de que cidade e ganhou um grande número de discípulos. Então eles voltaram para Listra, Icônio e Antioquia, fortalecendo os discípulos e encorajando-os a permanecer fiel à fé. "Devemos passar por muitas dificuldades para entrar no reino de Deus", disseram. ( Atos 14:21-22, NVI )
Observe que Paulo ", pregou a boa notícia" (ie Evangelho), mas também advertiu os novos crentes que as dificuldades iriam ocorrer também (perseguição, por exemplo). Ele não disse, "todos os seus problemas acabaram", porque Paulo sabia por experiência própria que não era certamente o caso:
São hebreus? Então estou I. São israelitas? Então estou I. Eles são a semente de Abraão? Então estou I. São ministros de Cristo?-Me falar como um tolo, eu sou mais: em trabalhos muito mais abundante, em faixas acima da medida, nas prisões com mais freqüência, muitas vezes em mortes. Dos judeus cinco vezes recebi quarenta açoites menos um. Três vezes fui açoitado com varas, uma vez fui apedrejado, três vezes sofri naufrágio, uma noite e um dia eu fui no fundo, em viagens muitas vezes, em perigos de rios, em perigos de salteadores, em perigos de minha própria patrícios, em perigos dos gentios, em perigos na cidade, em perigos no deserto, perigos no mar, perigos entre falsos irmãos; em cansaço e fadiga, insônia, em muitas vezes, em fome e sede, em jejuns muitas vezes, em frio e nudez, além de outras coisas, o que vem em cima de mim diariamente: a minha profunda preocupação para todas as igrejas. ( 2 Coríntios 11:22-28, NVI )
Não é que eu estou querendo dizer que eu era de alguma quer pessoal, pois tenho aprendido a estar contente (satisfeito ao ponto onde eu não estou perturbado ou inquietos), em que estado eu sou. Eu sei como ser humilhado e vive humildemente em circunstâncias difíceis, e sei também como desfrutar de abundância e viver em abundância. Eu aprendi em todas as circunstâncias o segredo de enfrentar qualquer situação, seja bem alimentado ou com fome, com uma suficiência e suficiente para poupar ou ir e sem estar em desejar. Eu tenho força para todas as coisas em Cristo que me fortalece [ Estou pronto para qualquer coisa e igual a qualquer coisa por ele que infunde força interior em mim, eu sou auto-suficiente na suficiência de Cristo]. ( Filipenses 4:11-13, AMP )
Meu querido irmão, se Paulo não considerou os confortos terrenos e bens materiais para ser a "vida abundante" que Jesus estava falando, por que deveríamos? O Senhor certamente quer abençoar Seus filhos, pois Ele "deseja que todas as coisas que iríamos prosperar, e estar em saúde, assim como nossas almas prosperar", assim como John fez para Caio ( 3 João 2 ). material prosperity, because wealth will ruin the fools ( Proverbs 1:32 ). Ele também promete entregar quem vai olhar a Ele para a salvação (por exemplo, o Salmo 91 ). Contudo, o importante é que os crentes devem prosperar primeiro em suas almas com a abundante vida verdadeira. Isso deve ocorrer antes de prosperidade material, porque a riqueza será arruinar os tolos ( Provérbios 01:32 ). Deus é um Pai bom demais para deixar seus filhos se tornarem "arruinada" por causa de uma falta de maturidade espiritual sobre as coisas materiais.
Assim, Tyrone, sua definição precisa ser biblicamente definido ... e Copeland não definido. O último você vai ter problemas e doutrinariamente contrário. Isto leva-me para uma discussão / análise bíblica de alguns erros doutrinais de Copeland ...
Erros teológicos Copeland:
Para começar, deixe-me que a primeira nota Como eu sei (e porque eu Repreendido) Kenneth Copeland post que você lê na RichVermillion.com destinava-se a fazer duas coisas:
1 - Para ajustar o registro reto sobre minha antiga associação com Copeland. (E de novo, se eu fosse anti-prosperidade, eu teria sempre que lhe estão associadas, em primeiro lugar?)
2 - Para chamar a atenção para o KennethCopelandBlog.com projeto. Nisso, eu sou (ao longo do tempo) detalha cada vez mais dos pecados dos quais Kenneth Copeland e sua família precisam se arrepender.
Por favor, visite o KennethCopelandBlog.com website para o contexto e informações complementares, e dá especial atenção ao respectivo post intitulado, Rev. Precedente da repreensão de Hagin Kenneth Copeland . Aí, você vai encontrar aí que o pai "muito" da Palavra de Fé próprio movimento anteriormente repreendeu Kenneth Copeland (e outros) para empurrar a sua prosperidade "ensinar a extremos que violaram Escrituras. Em outras palavras, mesmo que "o fundador" da chamada "mensagem de prosperidade, de modo", disse Kenneth Copeland e que muitos dos outros "pregadores da prosperidade" tinham ido longe demais e tinha chegado ao erro como resultado. Assim, eu simplesmente estou reiterando Do ponto Hagin a este respeito.
Existe um "Evangelho da Prosperidade?:
Agora, com relação ao próprio Evangelho, eu recomendo que você leia o meu post intitulado O Evangelho REAL , aqui neste mesmo blog. Aí eu destacar os elementos essenciais de uma apresentação verdadeiro Evangelho, que Paulo expôs ao rei Agripa em Atos 26:20 , quando disse: "que todos os homens devem arrepender-se convertessem a Deus, e fazer trabalhos condizentes com o arrependimento." Você vai notar que Paul não menciona nada sobre "Deus vai fazer você !!!!" ricos como sendo um elemento chave para a mensagem do Evangelho. Assim, ao não chamar a atenção suficiente para o arrependimento "" parte do verdadeiro evangelho, e fazendo a sua mensagem em um "algodão doce" dieta do fluff açucaradas, os chamados pregadores da prosperidade "(como Copeland) têm desviou em heresia. Mais uma vez, ler o Evangelho REAL e você vai ver melhor o que estou falando.
No que diz respeito ao grego e hebraico significados das palavras "salvação" e "salvo", você está parcialmente correto (isto é correto a respeito do seu significado, mas não no que diz respeito à sua aplicação). Pode-se certamente apontar o fato de que essas palavras significam "a salvação completa, até mesmo da doença e da pobreza" (o que seria verdade), especialmente quando as pessoas de ensino que já são cristãos. No entanto, com os incrédulos, um pregador seria necessário manter um contexto de apresentação do Evangelho, "depois de se arrepender, voltar para Deus, e fazer trabalhos condizentes com o arrependimento, estes são alguns dos benefícios que você pode esperar bem ....". Peter fez isso em sua apresentação do Evangelho em Atos 2:14-46 , por exemplo. Assim, para ilustrar com uma metáfora:
A "sobremesa" deve vir após a refeição principal "de uma verdadeira mensagem central do Evangelho.
Novamente, leia o Livro dos Atos e comparar o que os crentes originalmente anunciado com o que estes homens se propagam hoje, e você irá perceber que existe uma diferença significativa. Se eles querem chamá-lo de uma "doutrina" (errante como é), que é uma coisa. Chamá-lo de "Evangelho" é outra completamente diferente. Para chamar a pregação da prosperidade "pervertido" de Copeland e seus associados "uma forma de o Evangelho" é uma heresia, tanto quanto qualquer outra coisa a que Paulo estava se referindo, em Gálatas capítulo 1 , quando ele disse que essa dobradinha, "não é um Evangelho" e que essas pessoas serão "maldito" para dizer que ele é. Conseqüentemente, este é um dos pecados para que eu estou chamando de Copeland se arrepender (eu realmente não quer o cara ir para o inferno, e eu tenho certeza que você concordaria).
"Prosperidade" como uma doutrina:
Para o ensino voltado para a prosperidade crentes a Bíblia (ou seja, não chamá-lo de "Gospel" mensagem em si, mas simplesmente uma doutrina para os cristãos de aprender e aplicar em suas vidas), que também exigiria a inclusão adequada do ensino sobre a obediência a Deus , trabalho duro, sacrifício, disciplina, investimento, economia, teologia monetária, a economia, como a "suportar as dificuldades como um bom soldado de Jesus Cristo" ( 2 Timóteo 2:03 ), e etc
A chamada da prosperidade "professores" falharam miseravelmente de fazer isso, que foi um dos principais pontos Kenneth Hagin fez quando ele repreendeu-se anos para ficar muito extremas no seu ensino. (Novamente, veja o artigo sobre a Hagin KennethCopelandBlog.com site mencionado acima.) Assim, seu ensino errante está muito isolado, mesmo de algum outro ensinamento da Bíblia relacionadas sobre o assunto de ganhar dinheiro para não falar dos assuntos relacionados ao bom cristão serviço ao Senhor.
Já que você mencionou a doutrina de dar a sua Peça Rich comentário, deixe-me também de salientar que tal doutrina é apenas uma parte dos blocos de construção para a prosperidade das escrituras bíblicas. Essa nova doutrina, a Bíblia, teria por necessidade incluem dar aos pobres, dando aos ministérios locais, e até mesmo dar a outros crentes na necessidade de que aspectos doutrinários são geralmente ignorados pelos Copeland e seus amigos. (Eles tendem a enfatizar apenas dando a eles e / ou outras dentro de seu grupo de amigos-que acontece de ser outra coisa Rev. Kenneth E. Hagin tentou corrigi-los aproximadamente).
No entanto, mesmo quando bem ensinado dentro da sua gama de aplicação, a doutrina de dar certamente não é mais o todo enchilada "para a obtenção da prosperidade bíblica, como esses ministros andantes muitas vezes levam os outros a acreditar. Não é apenas mais do que isso.
Muitos dos bíblica elementos adicionais de obtenção de prosperidade material (especialmente os pragmáticos) pode ser encontrada dentro do meu ministério aqui no blog RichVermillion.com . (E eu não peço ninguém para me dar ainda "um centavo" por ter feito esses ensinamentos disponíveis).
Novamente, eu acredito firmemente que Deus quer que Seus filhos prosperar materialmente. Eu sou apenas biblicamente equilibrada na minha compreensão de como, porquê e quando, Ele escolhe a enriquecer financeiramente seus filhos.
Deixe-nos que 'Spirit':
No que diz respeito à sua pergunta, "Se o Espírito Santo me testifica com o que esses caras estão dizendo, segundo as Escrituras, qual é então o problema?" Deixe-me ser direto, o Ir.: O Espírito Santo não vai contradizer a si mesmo. Ele não discorda com a Palavra de Deus, Ele escreveu através dos apóstolos e profetas (cf. 1 João 5:6-8 , por exemplo). Assim, tudo o que é "testemunho" para você em relação ao ensino andantes destes ministros não é o Espírito Santo.
Bro, todos nós precisamos de desenvolver em primeiro lugar uma boa compreensão das Escrituras e julgar as coisas pela Palavra de Deus, não apenas pela forma como "sentir" ou qualquer testemunha "Nós sentimos que temos sobre ele. Devemos julgar as coisas corretamente, a primeira palavra, e depois o "testemunho interior" segundo. Pessoalmente, eu acho que é apenas suas emoções concordando com o que estão ensinando, bem como as emoções de uma criança concordam que ele deveria comer o doce como um substituto para o alimento regular. Esse é o pensamento carnal, meu irmão.
counterfeit manifestations by demons . Para levar esta discussão para um nível mais alto ainda: Vamos manter em mente que a igreja nas Escrituras com mais manifestações do Espírito de Deus (a igreja em Corinto) também é a mesma igreja que tinha a falsa manifestações mais por demônios. Paul tinha realmente explicar-lhes: "Portanto, eu dar a conhecer a você que ninguém que fala pelo Espírito de Deus diz, 'Jesus é maldito', e ninguém pode dizer 'Jesus é Senhor' senão pelo Espírito Santo. "( 1 Coríntios 12:3, NASB ) Esta, infelizmente, é o estado da igreja charasmatic no E.U.A. em geral: Too apanhados em "manifestações" e que algum "espírito", diz ter bom senso suficiente para saber a diferença entre Espírito Santo de Deus e as manifestações demoníacas. Este fato lamentável, juntamente com E.U.A. da igreja tendência a idolatrar a sua celebridade "pregadores" (que é idolatria bona fide, e uma abominação diante de Deus) é por isso que muitos "ovelhas" perdidas estão sendo conduzidos por "lobos" de hoje.
A deficiência é a igreja charasmatic em geral é o mesmo que havia em Corinto: A falta de boa teologia, e uma paixão pela Palavra de Deus, igual ou superior à sua paixão por manifestações espirituais. Esta deficiência deixou o Corinthians suscetíveis à fraude e erro, e ainda é a principal causa da "mania Charis" hoje dentro da igreja (ou seja, os ensinamentos bíblico e erro, juntamente com influências demoníacas). Precisamos ter uma empresa de fundamento bíblico para se construir o nosso espiritual "casas" em cima, e que a igreja precisa parar de construir em cima de areia "." Jesus disse que a "rocha" sobre a qual construir nossa fundação não é senão a Palavra de Deus (ver Mateus 7:24-28 e Lucas 6:47-49 ).
Conclusão:
Em resumo, o irmão, eu não sou anti-prosperidade, mas estou firmemente anti-erro e anti-heresia. A fim de entender a minha posição sobre estes temas de forma mais clara, você precisa primeiro examinar meus outros escritos. Nesse meio tempo, esquecer o que suas emoções ou "testemunha" está dizendo sobre os ensinamentos de Copeland e seus amigos (ou qualquer outra pessoa, para esse efeito) e obter baseada na Palavra de Deus . A palavra, no seu contexto, é a medição só vara estamos a confiar na medição da validade da doutrina. , because they are all mutually dependent upon one another . Além disso, todos os temas da doutrina devem ser examinados cuidadosamente à luz das doutrinas bíblicas outros, porque todos eles são mutuamente dependentes uns dos outros.
Por fim, obrigado pela participação na Peça Rich página, e para expressar suas preocupações e perguntas. Espero que lhes respondeu adequadamente em breve aqui, especialmente no contexto dos meus outros posts referenciados. Espero também que vos tenho dado muito a "mastigar" e que, como resultado da leitura de minha resposta, você vai reavaliar a sua própria caminhada com o Senhor e teologia e, em seguida, pressione para seguir a Jesus através de uma vida espiritual equilibrada firmemente fundada sobre a Palavra de Deus.
Sinta-se livre para enviar outro comentário a este post se você tiver um acompanhamento pergunta acima. Isso vai nos permitir ter uma linha de discussão aberta sobre este tema aqui, e vai permitir que outros a participar com seus próprios pensamentos também.
Bênçãos para você e os seus, como seguir a Jesus e à Sua Palavra, com uma compreensão equilibrada, e com todo seu coração.
Sempre em Jesus,
-Rico Vermillion
_____________________

























































