Prospérité vs théologique d'erreur
Hier, une question a été affiché sur mon Demandez page Rich par Tyrone Caïn. Pour la commodité de mon lecteur, je me suis jointe à ses questions ici:
Si riche, si ces gars [Kenneth Copeland et ses copains] sont Shams, ce qu'il ya dedans pour eux? Ne pas bénédictions vient de donner [si] que ce soit [pour] HEM t ou quelqu'un d'autre? Avez-vous un meilleur moyen de donner de l'espoir à quelqu'un? La Bible dit que la destruction des pauvres est leur pauvreté "(Proverbes 10:15). N'est pas la pauvreté du mal? Paul dit: nous voulons être délivré de ce siècle mauvais (Galates 1:4). Est-ce qu'il parle maintenant ou après la mort? N'est pas l'Evangile les bonnes nouvelles dans lequel Paul dit qu'il est "pas honte car c'est la puissance de Dieu" et qu'il mène au salut, et dans le grec et l'hébreu n'est pas le salut de plus que la nouvelle naissance d'expérience? N'est-ce pas le "pouvoir" Parole de Dieu? Ne pas l'état de la Bible que «Tout est possible à ceux qui croient» (Marc 9:23) et que "Dieu est capable de faire supérieure et abondamment avant tout que nous pouvons demander ou concevoir en fonction de la puissance qui agit en nous »(Ephésiens 3:20)? Si le Saint Esprit en moi, rend témoignage à ce que ces gens disent, selon les Ecritures, quel est donc le problème? S'il vous plaît aider un frère hors-pas à battre et harceler les enseignants prospérité, mais avec l'Ecriture, qui me délivrera de ce monde mauvais actuelle [et] me donnent espoir. Comment [t] un Joe réguliers comme moi, selon l'Ecriture, de vivre la vie abondante que Jésus est mort pour? Merci monsieur beaucoup. En attente de votre réponse.
S'il vous plaît noter que j'ai pris la liberté de faire un grand éditer à son commentaire à l'attention de mes lecteurs. Toutefois, vous pouvez encore voir son poste d'origine non éditées sur le Demandez page Rich avec un lien à cette réponse. En attendant, voici ma réponse:
_________________________________
Brother Tyrone,
Nous vous remercions d'envoyer vos questions, mais je dois admettre que vous avez fait un peu dur pour moi de déchiffrer avec l'utilisation de votre texte difficile. S'il vous plaît-il facile de prendre sur moi la prochaine fois que vous commentez, okay Bro?: •)
Autant que je sache, vous devez avoir lu mon post Comment je le sais (et pourquoi je me réprimanda) Kenneth Copeland et a raté le contexte complet de mes déclarations. Je vais essayer de clarifier les choses brièvement ici au sein de ce poste, et je publie également référence dans les présentes d'autres où vous mai obtenir encore plus d'informations sur ces sujets. En chemin, je vais essayer de répondre à certaines des questions que vous pose dans votre commentaire.
La prospérité est bonne:
Permettez-moi de commencer par souligner que vous avez l'air de penser que je suis contre le précepte biblique selon laquelle Dieu aime à prospérer ses propres enfants, je ne suis pas. Si vous regardez autour de ce site, vous pourrez voir de nombreux autres articles écrits par moi au sujet de l'économie et des finances, et même une image animée pièce d'or dans la colonne de droite. Aurais-je être anti-prospérité et ont englobé la totalité de ceux sur mon blog propre ministère?
S'il vous plaît prendre quelques instants pour porter une attention particulière au moins trois de mes articles: Economie, Gold, et la Parole du Seigneur, partie 1 et partie 2, et Prophètes-Come-Lately (dépit du bon sens et de leur avocat). Par elles vous obtiendrez une meilleure idée de là où je suis en provenance en ce qui concerne la façon que l'on appelle «prospérité» est enseigné de nos jours par certains, comme Copeland et plusieurs de ses amis. Plusieurs autres postes connexes sur ce blog) vous aideront pour comprendre une image plus complète de la Bible explique comment une personne peut se prospérer matériellement, même dans une récession majeure ou de dépression, tels que le monde connaît maintenant.
Abundant Life convenablement définis:
En ce qui concerne votre question, «Comment un Joe réguliers comme moi, selon l'Ecriture, de vivre la vie abondante que Jésus est mort?" Je voudrais d'abord attirer votre attention sur la définition correcte de la «vie abondante» à laquelle Jésus fait allusion. Il semblerait que vous pensez que sa référence à la «vie abondante», est sur la prospérité matérielle. Toutefois, ce n'est pas ce que la Bible définit comme:
Le voleur ne vient que pour dérober, égorger et détruire; je suis venu pour qu'ils mai aient la vie et l'aient en abondance. (Jean 10:10, Segond)
consist in the abundance of the things he possesses .” ( Luke 12:15, NKJV ) Et Lui [Jésus] leur dit: «Prenez garde et se méfier de la convoitise, car la vie ne consiste pas dans l'abondance des choses qu'il possède." (Luc 12:15, LSG)
Car le royaume de Dieu n'est pas le manger et le boire, il est justice, paix et joie dans l'Esprit Saint. (Romains 14:17, Segond)
Et quand il fut exigé des pharisiens, lorsque le royaume de Dieu viendrait, il leur répondit et dit: Le royaume de Dieu vient pas avec l'observation: on ne dira, Lo ici! ou, lo là! Car voici, le royaume de Dieu est en vous. (Luc 17:20-21, LSG)
Mon cher frère, la «vie abondante» que Jésus est venu nous donner n'a rien à voir avec la prospérité matérielle, sauf un côté probable effet au moment où une personne juste marche dans la conformité à la Parole de Dieu dans le temps. La "vie en abondance" Jésus parlait, c'est sur le royaume de Dieu au sein d'un croyant, qui se définit comme la «justice, paix et joie dans l'Esprit Saint. La" vie abondante "est le même la vie éternelle que Jésus est venu donner nous par Sa mort, son ensevelissement et résurrection.
Saviez-Paul, l'apôtre avoir «la vie en abondance»? Assurément, oui. Toutefois, considérer ce qui est écrit dans la Bible au sujet de ce que Paul a prêché:
[Paul et Barnabas] prêchait les bonnes nouvelles dans cette ville et a remporté un grand nombre de disciples. Puis ils revinrent à Lystres, Iconium et Antioche, le renforcement des disciples et à les encourager à rester fidèles à la foi. "Il faut passer par bien des épreuves pour entrer dans le royaume de Dieu, disaient-ils. (Actes 14:21-22, Niv )
Remarquez que Paul "prêché les bonnes nouvelles" (à savoir l'Évangile), mais aussi averti les nouveaux croyants que les difficultés allaient se produire ainsi (persécution par exemple). Il n'a pas dit, tous vos problèmes sont plus "parce que Paul savait de première main qui n'était certes pas le cas:
Sont-ils Hébreux? Moi aussi Ils sont Israélites? Moi aussi Sont-ils la postérité d'Abraham? Moi aussi Sont-ils ministres du Christ?-Je parle comme un fou, je suis plus: dans les travaux plus abondante, en bandes outre mesure, dans des prisons plus fréquemment, des décès souvent. Des Juifs, cinq fois j'ai reçu quarante coups moins un. Trois fois j'ai été battu de verges, une fois j'ai été lapidé, trois fois j'ai fait naufrage, une nuit et un jour j'ai été dans l'abîme, des trajets souvent, en danger des eaux, en périls des brigands, en danger de la mienne compatriotes, en danger des Gentils, en danger dans la ville, en danger dans les déserts, en danger dans la mer, en danger parmi les faux frères, dans la fatigue et de labeur, souvent dans l'insomnie, la faim et la soif, dans les jeûnes souvent, dans le froid et la nudité, en dehors des autres choses, ce qui vient sur moi tous les jours: ma préoccupation profonde pour toutes les églises. (2 Corinthiens 11:22-28, LSG)
Non pas que je suis ce qui implique que j'étais en toute sûreté personnelle veux, car j'ai appris à être contenu (satisfait au point où je ne suis pas perturbé ou troublé) dans quelque état que je suis. Humblement, je sais comment être abaissé et vivent dans des gêne circonstances, et je sais aussi comment profiter de l'abondance et la vivre dans l'abondance. J'ai appris en toutes circonstances le secret de faire face à toutes les situations, qu'elles soient bien nourris ou à avoir faim, avoir une provision suffisante et assez d'épargner ou d'aller dehors et être dans la misère. Je n'ai la force, toutes choses en Christ qui me donne [ Je suis prêt à tout et à toute épreuve grâce à celui qui insuffle une force intérieure en moi, je suis auto-suffisant en quantité suffisante du Christ]. (Philippiens 4:11-13, AMP)
Mon cher frère, si Paul ne considère pas jouissances terrestres et les possessions matérielles d'être "la vie en abondance» que Jésus parlait, pourquoi devrions-nous? Le Seigneur veut sûrement à bénir ses enfants car il «souhaite avant toutes choses que nous aurions à prospérer, et être en bonne santé, comme nos âmes à prospérer», tout comme John l'a fait pour Gaius (3 Jean 2). material prosperity, because wealth will ruin the fools ( Proverbs 1:32 ). Il promet aussi de livrer ceux qui se tourneront vers lui pour le salut (par exemple, le Psaume 91). Cependant, l'essentiel est que les croyants doivent prospèrent d'abord dans les âmes avec la vie abondante vrai. Cela devrait se produire avant que la prospérité matérielle, parce que la richesse se ruiner les sots (Proverbes 1.32). Dieu est trop bon père pour ses enfants deviennent des «ruinée» en raison d'un manque de maturité spirituelle en ce qui concerne les choses matérielles.
Donc, Tyrone, votre définition doit être défini par la Bible ... et pas Copeland-définis. Ce dernier vous attirer des ennuis doctrinalement et autrement. Cela me mène à une discussion / analyse biblique de quelques-unes des erreurs doctrinales Copeland ...
Copeland's Theological Erreurs:
Pour commencer, permettez-moi de souligner d'abord que le comment je sais (et pourquoi je me réprimanda) Kenneth Copeland post que vous lisez sur RichVermillion.com était destinée à faire deux choses:
1 - Pour mettre les choses au sujet de mon ancienne association avec Copeland. (Et encore, si j'étais anti-prospérité, je n'aurais jamais associé avec lui en premier lieu?)
2 - Pour attirer l'attention sur le projet KennethCopelandBlog.com. Là, je suis (dans le temps), détaillant de plus en plus des péchés dont Kenneth Copeland et sa famille ont besoin de se repentir.
S'il vous plaît visitez le site Web de KennethCopelandBlog.com du contexte et des informations supplémentaires, et accorder une attention particulière à ce sujet après le droit, Rev REMONTRANCE Précédent Hagin de Kenneth Copeland. Là, vous y trouverez que le très «père» de la Parole de Foi mouvement lui-même déjà réprimandé Kenneth Copeland (et autres) pour pousser leur "prospérité" l'enseignement à des extrêmes qui ont violé l'Écriture. En d'autres termes, même le «fondateur» de la soi-disant "message de la prospérité», a déclaré que Kenneth Copeland et bon nombre des «autres prédicateurs de la prospérité" était allé trop loin et avait obtenu en erreur par la suite. Par conséquent, je réitère simplement Hagin point à cet égard.
Est-il un «évangile de la prospérité»?:
Maintenant, en ce qui concerne l'Evangile lui-même, je vous recommande de lire mon post intitulé L'Evangile, REAL ici sur ce même blog. Là je mets en valeur les éléments essentiels d'une présentation régulière, fidèle Evangile, que Paul a exposé au roi Agrippa dans Actes 26:20 quand il a dit, «que tous les hommes doivent se repentir, se tourner vers Dieu, et ne fonctionne repentir convenable. Vous remarquerez Paul ne pas mentionner quelque chose sur "Dieu va vous rendre riche !!!!" comme étant un élément clé du message évangélique. Ainsi, en omettant d'attirer l'attention suffisante à la repentance "" du véritable Evangile, et en faisant de message dans un tampon de coton "candy" diète de flocons sucrés, la soi-disant «prédicateurs de la prospérité» (telles que Copeland) ont Égaré dans l'hérésie. Encore une fois, lisez l'Evangile réel et vous verrez mieux ce que je parle.
En ce qui concerne le grec et l'hébreu significations des mots "salut" et "sauvé" vous avez raison en partie (soit correcte quant à leur signification, mais pas en ce qui concerne leur application). On peut certes souligner le fait que ces mots veulent dire «salut complet, même de la maladie et la pauvreté" (ce qui serait vrai), surtout lorsque les populations d'enseignement qui sont déjà chrétiens. Cependant, avec les infidèles, un prédicateur aurait nécessité de maintenir un Evangile contexte de présentation de «après vous vous repentez, se tourner vers Dieu, et ne fonctionne repentir convenable, voilà quelques-uns des avantages que vous pouvez vous attendre ainsi ....». Peter a fait dans sa présentation Evangile dans Actes 2:14-46, par exemple. Donc, pour illustrer par une métaphore:
Le dessert »est censé venir après le principal« repas »d'un véritable message de base évangélique.
Encore une fois, lisez le livre des Actes et comparer ce que les croyants d'abord prêché avec ce que ces hommes se propagent aujourd'hui, et vous constaterez qu'il y a une différence significative. S'ils veulent l'appeler une «doctrine» (errants comme il est), c'est une chose. Pour appeler un «Évangile» est une autre. Pour appeler la prédication «perverti la prospérité" de Copeland et de ses associés "une forme de l'Évangile» est autant une hérésie comme rien d'autre à laquelle Paul fait allusion dans Galates chapitre 1, quand il dit que ces tripes, «n'est pas un Evangile" et que ces personnes seront «maudit» pour dire qu'il est. Par conséquent, c'est l'un des péchés pour lesquels je demande à Copeland à se repentir (I Really Don't Want le gars à aller en enfer, et je suis sûr que vous seriez d'accord).
«Prospérité» comme une doctrine:
Prospérité pour l'enseignement orienté vers les croyants à être biblique (et non pas l'appeler une "Evangile" message en soi, mais simplement une doctrine pour les chrétiens d'apprendre et d'appliquer dans leur vie), il serait également exiger l'inclusion adéquate de l'enseignement sur l'obéissance à Dieu , le travail acharné, le dévouement, la discipline, l'investissement, l'épargne, la théologie monétaire, l'économie, la façon de «Souffre avec moi comme un bon soldat de Jésus-Christ" (2 Timothée 2:3), et etc
La soi-disant «les enseignants de la prospérité» ont lamentablement échoué à faire, ce qui a été l'un des principaux points Kenneth Hagin a fait quand il a reproché lui-même il ya des années pour obtenir trop extrême dans leur enseignement. (Encore une fois, consultez l'article Hagin sur le site KennethCopelandBlog.com mentionnés ci-dessus.) Ainsi, leur enseignement errants est trop isolé même de certains enseignements liés autres bible sur le sujet de gagner de l'argent pour ne pas parler des sujets liés à Christian bon le service au Seigneur.
Puisque vous avez évoqué la doctrine de la dation en Rich Demandez votre commentaire, laissez-moi également de souligner que cette doctrine n'est qu'une partie des composantes de base scripturaire pour la prospérité biblique. En outre, une telle doctrine, qui doit être biblique, serait, par nécessité, notamment d'accorder aux pauvres, en donnant aux ministères locaux, et même de donner à d'autres croyants dans le besoin, qui aspects doctrinaux sont généralement ignorées par Copeland et ses amis. (Ils ont tendance à insister seulement donner à eux et / ou autres au sein de leur copain-groupe-qui se trouve être quelque chose d'autre pasteur Kenneth E. Hagin a essayé de les corriger environ).
Cependant, même lorsqu'ils sont correctement enseignées au sein de sa gamme complète d'application, la doctrine de donner est certainement pas la enchilada «ensemble» pour obtenir la prospérité biblique, comme ces ministres errants entraînent souvent d'autres à croire. Il ya un peu plus à lui que cela.
Beaucoup des éléments supplémentaires biblique de l'obtention de la prospérité matérielle (en particulier les plus pragmatiques) peut être trouvé au sein de mon ministère blog ici à RichVermillion.com. (Et je ne demande à personne de me donner encore «un sou» pour avoir fait de ces enseignements est disponible).
Encore une fois, je crois fermement que Dieu veut que ses enfants de prospérer matériellement. Je suis juste bibliquement équilibrée dans ma compréhension de comment, pourquoi et quand, il opterait pour enrichir financièrement ses enfants.
Nom Let's qu ' «Esprit»:
En ce qui concerne votre question, «Si le Saint-Esprit en moi, rend témoignage à ce que ces gens disent, selon les Ecritures, quel est donc le problème?" Laissez-moi être droit, Bro: Le Saint-Esprit ne va pas se contredire. Il est en désaccord jamais avec la Parole de Dieu, il a écrit par les apôtres et les prophètes (cf. 1 Jean 5:6-8 par exemple). Ainsi, tout ce qui est «témoignage» pour vous en ce qui concerne l'enseignement errants de ces ministres n'est pas l'Esprit Saint.
Bro, nous avons tous besoin de développer d'abord et avant tout une bonne compréhension des Écritures et de juger des choses par la Parole de Dieu, non pas simplement par la façon dont nous «sentir» ou ce que «témoin», nous sentons que nous disposons à son sujet. Nous devons juger les choses correctement, le premier mot, puis le "perfectionnement" témoin seconde. Personnellement, je pense qu'il est juste de vos émotions d'accord avec ce qu'ils enseignent, tout comme les émotions de l'enfant s'accordent pour dire qu'il faut manger des bonbons en remplacement de la nourriture normale. Cette réflexion charnelle est, mon frère.
counterfeit manifestations by demons . Pour tenir ce débat à un niveau encore plus élevé: Gardons à l'esprit que l'Église en Écritures avec les manifestations les plus de l'Esprit de Dieu (l'église de Corinthe) est aussi la même église qui avait des manifestations les plus contrefaits par des démons. Paul a dû expliquer effectivement à leur égard: «C'est pourquoi je vous fais savoir que personne ne parle par l'Esprit de Dieu dit:« Jésus est maudite », et nul ne peut dire:« Jésus est Seigneur, si ce n'est par l'Esprit Saint. »(1 Corinthiens 12:3, Segond) C'est, malheureusement, est l'état de l'église charasmatic aux Etats-Unis en général: trop pris dans des" manifestations "et ce que certains" esprit "dit avoir assez de sens pour connaître la différence entre Esprit Saint de Dieu et les manifestations démoniaques. Ce constat malheureux, conjuguée à la tendance de l'Église USA à idolâtrer leur «prédicateurs de célébrité" (qui est l'idolâtrie de bonne foi, et une abomination devant Dieu) C'est pourquoi tant de "mouton" errants sont conduits par des «loups» aujourd'hui.
La carence est l'église charasmatic au sens large est la même qu'ils avaient à Corinthe: Un manque de bonne théologie et une passion pour la Parole de Dieu, égal ou supérieur à leur passion pour les manifestations spirituelles. Cette carence a quitté le Corinthiens sensibles à la tromperie et l'erreur, et il est encore la principale cause de la «manie Charis" aujourd'hui au sein de l'église (à savoir les enseignements non bibliques et d'erreurs, couplée avec des influences démoniaques). Nous avons besoin d'un solide fondement biblique dans laquelle construire notre vie spirituelle "maisons" sur, et l'église doit cesser de se fondant sur "le sable." Jésus a dit que le "roc" sur lequel bâtir notre fondation n'est autre que la Parole de Dieu seul (voir Matthieu 7:24-28 et Luc 6:47-49).
Conclusion:
En résumé, le Frère, je ne suis pas anti-prospérité, mais je suis résolument anti-anti-erreur et l'hérésie. Afin de comprendre mes positions sur ces sujets plus clairement, vous auriez besoin d'examiner d'abord mes autres écrits. Pendant ce temps, oubliez ce que vos émotions ou «témoin» vous dit de l'enseignement de Copeland et ses amis (ou quelqu'un d'autre, d'ailleurs) et obtenir la terre sur la Parole de Dieu. La Parole, dans son contexte, est le bâton mesurant seulement nous faire confiance lorsqu'il s'agit de mesurer la validité de la doctrine. , because they are all mutually dependent upon one another . En outre, tous les thèmes de la doctrine doivent être examinés à fond à la lumière des autres doctrines bibliques, car ils sont tous interdépendants les uns des autres.
Enfin, merci pour sa participation au Demandez page Rich, et pour exprimer vos préoccupations / questions. J'espère que je leur ai répondu de manière adéquate en bref ici, en particulier dans le contexte de mes autres postes référencés. J'espère aussi que je vous ai donné beaucoup à «ronger» et que, en raison de lire ma réponse, vous pourrez revoir votre propre marche avec le Seigneur et la théologie, puis appuyez sur pour suivre Jésus à travers une vie spirituelle équilibrée fermement fondée sur la Parole de Dieu.
N'hésitez pas à envoyer un autre commentaire à ce poste si vous avez une question de suivi. Cela va nous permettre d'avoir un fil de discussion ouverte ici, sur ce sujet, et elle permettra autres à se joindre à leurs propres pensées aussi.
Bénédictions à vous et les vôtres, que vous suivez Jésus et de Sa Parole, avec une compréhension équilibrée, et de tout ton cœur.
Toujours en Jésus,
-Rich Vermillion
_____________________











![[Les plus récents taux de change par www.kitco.com]](http://www.kitco.com/LFgif/au00-pres.gif)