Prospérité vs erreur théologique
Hier, une question a été posté sur mon Demandez Rich page par Tyrone Cain. Pour plus de commodité de mes lecteurs, j'ai joint à ses questions ici:
Si riche, si ces gars [Kenneth Copeland et ses copains] sont Shams, ce qui est en elle pour eux? Ne pas bénédictions vient de donner [si] que ce soit [pour] t ourlet ou quelqu'un d'autre? Avez-vous un meilleur moyen de donner de l'espoir à quelqu'un? La Bible dit la destruction des pauvres, c'est leur pauvreté (Proverbes 10:15). N'est-ce pas la pauvreté du mal? Paul dit que nous sommes d'être délivrés de ce mal du monde actuel (Galates 1:4). Est-ce qu'il parle maintenant ou quand on meurt? N'est-ce pas l'Évangile les bonnes nouvelles dans lequel Paul dit qu'il n'est «pas honte car c'est la puissance de Dieu" et qu'il mène au salut, et dans le grec et l'hébreu n'est pas le salut de plus que le nouveau né d'expérience? N'est-ce pas la «puissance» de la Parole de Dieu? Ne l'état Bible, «toutes choses sont possibles à ceux qui croient» (Marc 9:23) et que «Dieu est capable de faire n'excédant et abondamment dessus de tout ce que nous pouvons demander ou penser en fonction de la puissance qui agit en nous »(Ephésiens 3:20)? Si le Saint-Esprit en moi témoigne de ce que ces gars-là sont dites, selon les Ecritures, quel est donc le problème? S'il vous plaît aider un frère, pas avec le battre et harceler les enseignants de la prospérité, mais avec des Écritures qui me délivrera de ce mal [du monde actuel et] me donne espoir. Comment [ne] un gars bien ordinaire comme moi, selon l'Ecriture, de vivre la vie abondante que Jésus est mort pour? Je vous remercie beaucoup monsieur très. J'attends votre réponse.
S'il vous plaît noter que j'ai pris la liberté de faire une importante modifier son commentaire pour le bénéfice de mes lecteurs. Toutefois, on peut encore voir son poste d'origine non modifiée sur le Rich Demandez page avec un lien vers cette réponse. En attendant, voici ma réponse:
_________________________________
Tyrone Brother,
Merci de poster vos questions, mais je dois admettre que vous avez fait un peu difficile pour moi de déchiffrer avec l'utilisation de votre texte difficile. S'il vous plaît se la couler douce sur moi la prochaine fois pensez-vous, ok Bro?: •)
Autant que je sache, vous devez avoir lu mon post Comment je le sais (et pourquoi je reproche) Kenneth Copeland et a raté l'ensemble du contexte de mes déclarations. Je vais essayer de clarifier les choses brièvement ici dans ce post, et je vais aussi référence dans les présentes d'autres postes où vous pouvez obtenir des informations encore plus sur ces sujets. Sur le chemin, je vais essayer de répondre à certaines des questions que vous avez posée dans votre commentaire.
La prospérité est bonne:
Permettez-moi de commencer par remarquer que vous semblez penser que je suis contre le précepte biblique selon laquelle Dieu aime à prospérer ses propres enfants, je ne suis pas. Si vous regarder autour de ce site, vous pourrez voir de nombreux autres articles écrits par moi en ce qui concerne l'économie et des finances, et même une image animée pièce d'or dans la colonne de droite. Serais-je anti-prospérité et ont englobé la totalité de celles sur mon blog propre ministère?
S'il vous plaît prendre quelques instants à accorder une attention particulière à au moins trois de mes articles: Economie, Gold, et la Parole du Seigneur partie 1 et partie 2 , et Prophètes-Come-Dernièrement (et leurs avocats Inepte) . Grâce à ces vous obtiendrez une meilleure idée de l'endroit où je veux en venir en ce qui concerne la façon dont ce qu'on appelle la «prospérité» est enseignée de nos jours par certains, comme Copeland et plusieurs de ses amis. Plusieurs autres postes connexes sur ce blog ) vous aidera de comprendre une image plus complète de la façon dont la Bible explique une personne peut se prospérer matériellement, même dans une récession majeure ou de dépression, tels que le monde connaît maintenant.
La vie abondante bien définis:
En ce qui concerne votre question, «Comment un gars bien ordinaire comme moi, selon l'Ecriture, de vivre la vie abondante que Jésus est mort pour?" Permettez-moi tout d'abord attirer votre attention sur la définition correcte de l'abondance de la vie »à laquelle Jésus se réfère. Il semblerait que vous pensez que sa référence à l'abondance de la vie »a été au sujet de la prospérité matérielle. Toutefois, ce n'est pas ce que la Bible définit comme:
Le voleur ne vient que pour voler, égorger et détruire; Je suis venu pour qu'ils aient la vie et l'aient en abondance. ( Jean 10:10, Segond )
consist in the abundance of the things he possesses .” ( Luke 12:15, NKJV ) Et il [Jésus] leur dit: «Prenez garde et se méfier de la convoitise, de la vie ne consiste pas dans l'abondance des choses qu'il possède." ( Luc 12:15, LSG )
Car le royaume de Dieu n'est pas manger et de boire, mais la justice, paix et joie dans l'Esprit Saint. ( Romains 14:17, Segond )
Et quand il a été exigé des pharisiens, lorsque le royaume de Dieu doit venir, il leur répondit et dit: Le royaume de Dieu ne vient pas à l'observation: Ni est disent-ils, il est ici! ou, il est là! Car voici, le royaume de Dieu est en vous. ( Luc 17:20-21, LSG )
Mon cher frère, l'abondance de la vie »que Jésus est venu pour nous donner n'a rien à voir avec la prospérité matérielle, sauf un effet secondaires probables quand une personne juste promenades conforme à la Parole de Dieu dans le temps. L'abondance de la vie »:« Jésus a parlé, c'est le royaume de Dieu dans un croyant, qui se définit comme «justice, paix et joie dans l'Esprit Saint. 'La vie en abondance" est le même la vie éternelle que Jésus est venu pour donner nous par sa mort, l'enterrement et la résurrection.
Avez-Paul l'apôtre ont "la vie en abondance»? Assurément, oui. Cependant, considérer ce qui est écrit dans la Bible ce que Paul a prêché:
[Paul et Barnabé] prêchait les bonnes nouvelles dans cette ville et a remporté un grand nombre de disciples. Alors ils retournèrent à Lystres, Iconium et à Antioche, en renforçant les disciples et les encourager à rester fidèles à la foi. "Nous devons passer par de dures épreuves pour entrer dans le royaume de Dieu, disaient-ils. ( Actes 14:21-22, NIV )
Notez que Paul "prêché les bonnes nouvelles» (c.-à-Evangile), mais aussi averti les nouveaux croyants que les difficultés allaient se produire ainsi (persécution, par exemple). Il n'a pas dit, "tous vos problèmes sont plus" parce que Paul connaissait de première main qui n'était certainement pas le cas:
Sont-ils Hébreux? Moi aussi Ils sont Israélites? Moi aussi sont-ils de la postérité d'Abraham? Moi aussi Sont-ils ministres du Christ?-Je parle comme un fou, je suis plus: dans les travaux plus abondante, en bandes supérieur à la mesure, dans les prisons plus fréquemment, souvent de décès. Des Juifs, cinq fois j'ai reçu quarante coups moins un. Trois fois j'ai été battu de verges, une fois j'ai été lapidé, trois fois j'ai fait naufrage; une nuit et un jour j'ai été dans l'abîme, des trajets souvent, dans les périls des eaux, dans les périls des voleurs, en danger de ma propre compatriotes, en périls des Gentils, en périls dans la ville, en périls dans le désert, en périls dans la mer, en périls parmi les faux frères, dans la lassitude et la fatigue, l'insomnie en souvent, dans la faim et la soif, dans les jeûnes, dans le froid et la nudité, en plus des autres choses, ce qui vient sur moi tous les jours: ma profonde préoccupation pour toutes les églises. ( 2 Corinthiens 11:22-28, LSG )
Non pas que je suis ce qui implique que je veux dans tous les personnels, car j'ai appris à être content (satisfait au point où je ne suis pas perturbé ou troublé) dans quelque état que je suis. Je sais comment sera abaissé et de vivre humblement dans des circonstances difficiles, et je sais aussi comment profiter de l'abondance et vivre dans l'abondance. J'ai appris en toute circonstance le secret de faire face à chaque situation, si bien nourris ou affamés, ayant une suffisance et à revendre ou d'aller dehors et être dans le besoin. J'ai la force de toutes choses en Christ qui me permet [ Je suis prêt à tout et égal à quoi que ce soit par celui qui infuse la force intérieure en moi, je suis auto-suffisante en quantité suffisante] de Jésus-Christ. ( Philippiens 4:11-13, AMP )
Mon cher frère, si Paul ne considère pas le confort terrestre et les biens matériels pour être "la vie abondante que Jésus parlait, pourquoi devrions-nous? Le Seigneur veut sûrement pour bénir ses enfants car il "souhaite avant tout que nous prospérer, et être en bonne santé, comme nos âmes à prospérer», tout comme John a fait pour Gaius ( 3 Jean 2 ). material prosperity, because wealth will ruin the fools ( Proverbs 1:32 ). Il promet de donner à ceux qui se tournent vers lui pour le salut (par exemple, Psaume 91 ). Toutefois, l'essentiel est que les croyants doivent prospèrent d'abord dans leur âme, avec l'abondance de la vraie vie. Cela devrait se produire avant que la prospérité matérielle, car la richesse sera ruine les imbéciles ( Proverbes 01:32 ). Dieu est trop bon père de le laisser Ses enfants deviennent des «ruines» en raison d'un manque de maturité spirituelle en ce qui concerne les choses matérielles.
Ainsi, Tyrone, votre définition doit être défini par la Bible ... et pas Copeland-définis. Ce dernier vous avez des ennuis doctrinalement et autrement. Cela me mène à une discussion et l'analyse biblique de quelques-unes des erreurs doctrinales de Copeland ...
Erreurs théologiques Copeland:
Pour commencer, permettez-moi de souligner d'abord que le comment je le sais (et pourquoi je reproche) Kenneth Copeland post que vous lisez sur RichVermillion.com était destiné à faire deux choses:
1 - Pour mettre les choses au sujet de mon ancienne association avec Copeland. (Et encore, si j'étais anti-prospérité, je n'aurais jamais associé avec lui en premier lieu?)
2 - Pour attirer l'attention sur la KennethCopelandBlog.com projet. Là, je suis (dans le temps) en précisant de plus en plus des péchés dont Kenneth Copeland et sa famille ont besoin de se repentir.
S'il vous plaît visitez le KennethCopelandBlog.com site Web pour plus de contexte et de l'information, et accorder une attention particulière à ce sujet intitulé de poste, Rev Précédent reproche de Hagin de Kenneth Copeland . Là, vous y trouverez que le très «père» de la Parole de Foi mouvement lui-même déjà réprimandé Kenneth Copeland (et autres) pour pousser leur "prospérité" l'enseignement à l'extrême qui a violé l'Écriture. En d'autres termes, même le "fondateur" de la "prospérité message appelé alors", a déclaré que Kenneth Copeland et beaucoup d'autres «prédicateurs de la prospérité" est allé trop loin et avait obtenu en erreur par la suite. Ainsi, je suis simplement en réitérant Hagin le point à cet égard.
Y at-il un «évangile de la prospérité?:
Maintenant, en ce qui concerne l'Évangile lui-même, je vous recommande de lire mon post intitulé, L'Evangile REAL , ici sur ce blog. C'est là que je mets en lumière les éléments essentiels d'une véritable présentation Evangile, que Paul expose au roi Agrippa dans Actes 26:20 quand il a dit, "que tous les hommes doivent se repentir, se tourner vers Dieu, et ne fonctionne repentance digne." Vous remarquerez Paul ne rien dit au sujet «Dieu vous rendre riche !!!!" comme étant un élément clé pour le message évangélique. Ainsi, en n'établissant pas une attention suffisante à la repentance "" partie du véritable Evangile, et en tournant leur message dans une "barbe à papa" régime de peluches sucrés, les appelle «les prédicateurs de la prospérité ainsi» (telles que Copeland) ont Égaré dans l'hérésie. Encore une fois, lire l'Evangile REAL et vous verrez mieux ce que je veux parler.
En ce qui concerne le grec et l'hébreu sens des mots «salut» et «sauvé», vous êtes en partie correcte (soit correcte en ce qui concerne leur signification, mais pas en ce qui concerne leur application). On peut certes souligner le fait que ces mots signifient "salut complet, même de la maladie et la pauvreté" (ce qui serait vrai), surtout quand les gens d'enseignement qui sont déjà chrétiens. Cependant, avec les infidèles, un prédicateur aurait nécessité de maintenir un cadre de présentation de l'Évangile, «après vous vous repentez, se tourner vers Dieu, et ne fonctionne repentir sied, ce sont certains des avantages que vous pouvez attendre ainsi ....". Peter l'a fait dans sa présentation Evangile dans Actes 2:14-46 , par exemple. Ainsi, pour illustrer par une métaphore:
Le dessert »est censé venir après le principal repas" "d'un message de l'Evangile véritable noyau.
Encore une fois, lisez le livre des Actes et comparer ce que les croyants à l'origine prêché avec ce que ces hommes se propagent aujourd'hui, et vous y trouverez une différence significative. S'ils veulent l'appeler une «doctrine» (comme il est errant), qui est une chose. Pour appeler un «Évangile» est une autre. Pour appeler la prospérité prêcher «pervers» de Copeland et ses associés "une forme de l'Evangile" est autant une hérésie que toute autre chose à laquelle Paul fait allusion dans Galates chapitre 1 , quand il dit que ces tripes, "n'est pas un Evangile" et que ces personnes seront "maudit" pour dire qu'il est. Par conséquent, c'est l'un des péchés pour lesquels je demande à Copeland à se repentir (je ne veux vraiment pas le gars d'aller en enfer, et je suis sûr que vous conviendrez).
«Prospérité» comme une doctrine:
Pour l'enseignement orienté vers la prospérité croyants à être biblique (et non pas l'appeler un "Evangile" message en soi, mais simplement une doctrine pour les chrétiens à apprendre et à appliquer dans leur vie), il serait également exiger l'inclusion adéquate de l'enseignement sur l'obéissance à Dieu , le travail, l'abnégation, la discipline, l'investissement, l'épargne, la théologie monétaire, l'économie, la façon de "supporter les difficultés comme un bon soldat de Jésus-Christ" ( 2 Timothée 2:03 ), et etc
Le appelle «les enseignants afin de prospérité» ont lamentablement échoué à faire, ce qui a été l'un des principaux points de Kenneth Hagin, quand il fait lui-même réprimandé ans pour obtenir trop extrême dans leur enseignement. (Encore une fois, voir l'article sur le Hagin KennethCopelandBlog.com site Internet mentionné ci-dessus.) Ainsi, leur enseignement errants est beaucoup trop isolés, même de quelques autres liés enseignement de la Bible au sujet de faire de l'argent pour ne pas parler des sujets liées à la bonne chrétienne service au Seigneur.
Depuis que vous avez mentionné la doctrine de donner dans votre commentaire Demandez Rich, permettez-moi également de souligner que cette doctrine n'est qu'une partie des éléments constitutifs de l'Ecriture à la prospérité biblique. En outre, une telle doctrine, à la Bible, serait, par nécessité, notamment en donnant aux pauvres, donner aux ministères locaux, et même de donner à d'autres croyants dans le besoin, qui aspects doctrinaux sont généralement ignorés par Copeland et ses amis. (Ils ont tendance à ne mettre l'accent sur leur donnant et / ou d'autres personnes au sein de leur copain-groupe-qui se trouve être autre chose révérend Kenneth E. Hagin a essayé de les corriger environ).
Cependant, même lorsqu'ils sont correctement enseignées au sein de sa gamme complète d'application, la doctrine de donner n'est certainement pas l'ensemble enchilada "pour obtenir la prospérité biblique, que ces ministres errant souvent laisser croire. Il est un peu plus compliqué que cela.
Bon nombre des éléments bibliques supplémentaire d'obtenir la prospérité matérielle (en particulier ceux pragmatique) peut être trouvé au sein de mon ministère blog ici à RichVermillion.com . (Et je ne demande à personne de me donner encore "un sou" pour avoir fait ces enseignements est disponible).
Encore une fois, je crois fermement que Dieu veut que ses enfants prospérer matériellement. Je suis juste bibliquement équilibré dans ma compréhension de comment, pourquoi, et quand, il choisirait pour enrichir financièrement ses enfants.
Nom Let's qu '«Esprit»:
En ce qui concerne votre question, "Si le Saint-Esprit en moi témoigne de ce que ces gars-là sont dites, selon les Ecritures, quel est donc le problème?" Laissez-moi être droit, Fr.: Le Saint-Esprit ne va pas se contredire. Il n'a jamais en désaccord avec la Parole de Dieu, il a écrit par les apôtres et les prophètes (cf. 1 Jean 5:6-8 par exemple). Ainsi, tout ce qui est «témoignage» pour vous en ce qui concerne l'enseignement errants de ces ministres n'est pas le Saint-Esprit.
Bro, nous avons tous besoin de développer d'abord et avant tout une bonne compréhension des Écritures et les choses en juger par la Parole de Dieu, non seulement par la façon dont nous «sentir» ou autre «témoin», nous pensons que nous avons à ce sujet. Nous devons juger les choses correctement par le premier mot, puis le témoin "actif" seconde. Personnellement, je pense que c'est juste vos émotions en accord avec ce qu'ils enseignent; un peu comme l'enfant émotions d'un accord qu'il doit manger des bonbons en remplacement de la nourriture normale. C'est la pensée charnelle, mon frère.
counterfeit manifestations by demons . Pour prendre cette discussion à un niveau plus élevé encore: Gardons à l'esprit que l'église dans les Écritures avec la plupart des manifestations de l'Esprit de Dieu (l'église de Corinthe) est également la même église qui avait la contrefaçon manifestations par la plupart des démons. Paul a dû effectivement leur expliquer, «C'est pourquoi je vous fais savoir que personne ne parle un par l'Esprit de Dieu dit:« Jésus est maudit », et nul ne peut dire:« Jésus est le Seigneur », si ce n'est par l'Esprit Saint. »( 1 Corinthiens 12:3, Segond ) C'est, malheureusement, est l'état de l'église Charasmatic aux Etats-Unis en général: trop pris dans des "manifestations" et ce que certains «esprit», dit avoir assez de sens pour connaître la différence entre Saint-Esprit de Dieu et de manifestations démoniaques. Ce constat malheureux, couplé avec les USA de la tendance de l'église à idolâtrer leurs prédicateurs "célébrité" (ce qui est de bonne foi l'idolâtrie, et une abomination devant Dieu) C'est pourquoi tant de "brebis" sont dirigés par des parasites "loups" aujourd'hui.
La carence est l'église Charasmatic dans son ensemble est la même qu'ils avaient à Corinthe: Un manque de bonne théologie, et une passion pour la Parole de Dieu égale ou supérieure à leur passion pour les manifestations spirituelles. Cette lacune laissée aux Corinthiens sensibles à la tromperie et d'erreur, et il est encore la principale cause de «manie Charis" aujourd'hui dans l'église (à savoir l'enseignement biblique et de l'erreur, couplé avec des influences démoniaques). Nous avons besoin d'un solide fondement biblique à laquelle construire notre vie spirituelle "maisons" sur, et l'Eglise a besoin d'arrêter de construire sur "le sable." Jésus a dit que le "roc" sur lequel bâtir notre fondation n'est autre que la Parole de Dieu seul (voir Matthieu 7:24-28 et Luc 6:47-49 ).
Conclusion:
En résumé, le Frère, je ne suis pas anti-prospérité, mais je suis fermement anti-erreur et anti-hérésie. Afin de comprendre mes positions sur ces sujets plus clairement, vous devez d'abord examiner mes autres écrits. Dans le même temps, oublier ce que vos émotions ou «témoin», c'est vous dire sur les enseignements de Copeland et ses amis (ou quelqu'un d'autre, d'ailleurs) et obtenir la terre de la Parole de Dieu . La Parole, dans son contexte global, est la seule mesure de bâton nous faire confiance lors de la mesure de la validité de la doctrine. , because they are all mutually dependent upon one another . En outre, tous les sujets de doctrine doivent être examinés à fond à la lumière de la Bible d'autres doctrines, parce qu'ils sont tous interdépendants les uns des autres.
Enfin, Merci pour votre participation dans le Rich Demandez page, et pour exprimer vos préoccupations ou questions. J'espère que je leur ai répondu de manière adéquate en bref ici, surtout dans le contexte de mes autres postes de référence. J'espère aussi que je vous ai donné beaucoup à "mâcher" et que, par suite de la lecture ma réponse, vous réévaluer votre propre marche avec le Seigneur et la théologie, puis appuyez sur pour suivre Jésus dans une vie spirituelle équilibrée fermement fondée sur la Parole de Dieu.
N'hésitez pas à poster un commentaire à ce poste si vous avez une question complémentaire à poser. Cela nous permettra d'avoir un fil de discussion ouverte ici sur ce sujet, et il permettra à d'autres à se joindre à leurs propres pensées ainsi.
Bénédictions à vous et les vôtres, que vous suivez Jésus et Sa Parole, avec une compréhension équilibrée, et de tout ton cœur.
Toujours en Jésus,
-Rich Vermillion
_____________________

























































